主要业务
  • 国内业务
  • 中国商标注册 | 北京商标注册 | 商标转让 | 商标续展商标异议 | 商标许可 | 商标变更 | 驳回复审
  • 国际业务
  • 单一国家申请 | 非洲知识产权 | 欧盟商标注册 | 马德里商标注册 | 港澳台商标注册 | 商标注册变更
  • 驰名著名商标
  • 申请驰名商标 | 申请著名商标
最新商标查询
  • ●方*在11分钟前查询 鄂** 此商标在第29类-食品的成功率为*%
  • ●张*在24分钟前查询 北京** 此商标在第18类-皮革皮具的成功率为*%
  • >顾**在35分钟前查询 洪雅星光蓓** 此商标在第41类-教育娱乐的成功率为*%
  • ●王**在44分钟前查询 梦** 此商标在第24类-床上用品的成功率为*%
  • ●左**在58分钟前查询 大北** 此商标在第37类-修理安装的成功率为*%
  • ●李**在昨天 21:39查询 德尔** 此商标在第29类-食品的成功率为*%
  • ●张**在昨天 21:18查询 烧的** 此商标在第30类-方便食品的成功率为*%
  • ●胡**在昨天 20:57查询 桐乐家** 此商标在第20类-家具的成功率为*%
  • ●刘**在昨天 20:42查询 华腾** 此商标在第9类-电子电器的成功率为*%
  • ●钱**在昨天 20:33查询 蓝鑫** 此商标在第16类-办公文具的成功率为*%
  • ●丁**在昨天 20:21查询 天** 此商标在第42类-科技研究的成功率为*%
  • ●杜**在昨天 19:57查询 上丰** 此商标在第40类-加工服务的成功率为*%
客户反馈
  • ●您好!我想问一下在您这儿注册一个商标需要多少钱?多久能注册下来呢?
  • ●商标注册需要提交哪些材料呢?
  • ●我8月份申请的商标现在怎么样了?
  • ●如何将国际商标注册转为国家商标注册申请?
  • ●哈哈!我的商标终于下来啦!谢谢!
  • ●对比了几家,发现咱们这儿还是最实惠的!
  • ●我这次是帮朋友办理的,老客户有怎么样的优惠呢?
当前位置: 主页 > 商标法律 >

企业法律风险防范

时间:2013-05-11 作者:北京商标注册

企业法律风险防范——商标维权篇

2008年05月22日    投稿人:李伟律师    点击:次    

摘要:企业法律风险 商标维权篇

商标侵权的法律维护

    商标侵权有哪些类型?驰名商标的特殊保护原则是什么?在商标转让和许可合同中有何陷阱与漏洞?面对商标侵权,当事人应采取什么方法维护自己的合法权益?如何运用《反不正当竞争法》维护企业的商标权益?

    ■典型案例

    在同一种或者类似商品上,将他人注册育标或者相近的文字、图形作为商品名称或者装潢使用,并足以造成误认的,属于侵犯注册商标专用权行为。“使用”是构成商标侵权的要件,销售只是使用的形式之一,或者只是其使用的一个阶段。

    北方某酱油厂有数百年酿制工艺,其酱油曾为宫廷膳用,在消费市场享有良好声誉。1986年该厂申请了专用商标,核定用于该厂生产的酱油制品。1998年春节,该厂发现河北省某县一调料厂的酱油赠品商标与自己本厂商标仅一字之差,图案与酱油厂的商标图案如出一辙。酱油厂遂以商标侵权为由向当地法院提起诉讼。调料厂辩称其商标印刷于商标局批准某市酱油厂申请之前,而且只是在发给本厂职工的产品和赠送礼品中,才使用了这些剩余的商标,未在市场流通中使用,因此并不认为自己侵犯了对方的商标专用权。

    当地法院经审理后认为,赠品是宣传和使用产品的一种方式,调料厂未经许可不正当使用别人的商标,其行为构成侵权,属于一种不正当竞争行为,法院根据《反不正当竞争法》和《商标法》,最后判决调料厂赔偿酱油厂20余万元。

    ■风险评析

    除了明目张胆的商标侵权外,在商标许可、转让中也充满了法律风险,有人利用某些企业商标知识的匮乏和急于成功的心理,利用种种手段牟取不法利益:

    1.商标侵权

    有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:①未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;②销售明知是假冒注册商标的商品;擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识及给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为;③经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品,或在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用,并足以造成误认的行为;④故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。

    2.利用商标转让和许可牟取不法利益

    在商标转让和许可合同交易行为,常存在以下陷阱:

    (1)指鹿为马,混淆范围。每一种商标都有商品范围,如生产纺织品的商标就不能用于食品上。商标转让后其经营范围与原来相同,被许可人使用被许可商标的商品或服务不得超过被许可商品经商标局核准使用的商品或服务的范围。但有人却故意夸大或混淆商标所申请的范围,以此来提高自己的身价,从而使被许可人遭受经济损失。

    (2)伪造商标,以假乱真。接受转让的商标,要注意许可人的资格。如果商标许可人进行有意伪造,可能会赔了夫人又折兵。

    (3)金蝉脱壳,转移风险。有的行业必须具有相应的经营资质,需要国家机关进行层层审批,如卫生行政部门的证明或者相关主管机关批准生产的证明文件等。有人以包办证照为条件,将对自己无用的商标转让给别人,一旦转让费到手,则以种种理由推诿,使商标成为一张无用的白纸。

    (4)天女散花,障眼有术。商标转让可以是独占性许可,也可是排他性许可,也可是一般性质的许可。如果被许可人所签合同为一般性质的许可,许可方则以无数量限制为由向其他人转让商标,被许可人将承受市场饱和的巨大经营风险。

    (5)虚假许诺,强行回购。对被许可商标的使用,我国法律要求在商品上必须要标明产地。有的许可人则以标注原产地为诱饵,一旦被许可人在商标上标明其老厂厂址以后,许可人便以侵权相威胁,压低价格强行收购被许可方的产品,令其有口难辩。

    (6)排除异己,擅自注销。有的许可人为排除异己,在企业转型时,违约将商标注销,或故意放弃商标的续展注册,从而给被许可人带来经营上的困难和阻碍。

    ■防范技巧

    为防范商标侵权纠纷和商标转让、许可带来更多损失,企业应注意以下几个方面:

    1.仔细审核,认真调查

    签订商标许可合同时的审查非常重要,首先要审查被许可商标是否为注册商标,然后再审查许可人是否为该注册商标的注册人,并要对商标的许可类型有详细而清楚的约定。被许可人可要求许可人出示有关资质证书,也可通过商标局和工商局进行查询。

    2.运用驰名商标的特殊保护权利

    一旦认定为驰名商标,不用注册即受法律保护,其他企业或个人的恶意抢注等侵权行为将受到法律的惩罚。我国目前认定驰名商标主要有两种方式:①通过行政机关,主要是由工商部门认定;②法院在商标纠纷的审理过程中进行认定。

    《商标法》规定,认定驰名商标应当考虑下列因素:①相关公众对该商标的知晓程度;②该商标使用的持续时间;③该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;④该商标作为驰名商标受保护的记录等因素。企业塑造商标形象时,不妨多从上述角度考虑商标的策划。当然,企业不能把希望全寄托在驰名商标身上,最保险的做法还是及早注册。

    按《商标法》第41条的规定,自商标注册之日起5年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受5年的时间限制。可见,对于侵害驰名商标的侥幸注册行为,驰名商标所有人也可以请求撤销。

    3。全方面收集商标侵权的证据

    如果有人侵害了自己的商标,第一要紧的事情是收集证据。只有证据才能证明案件的真实情况,无论别人的侵权行为有多么恶劣和严重,只有掌握充分的证据之后,才能在法律上对其侵权行为予以认定。在收集案件证据的时候,要尽量多收集,特别是以下几方面应作为收集的重点内容:①侵权产品样本及被侵权人的产品样本;②被侵权人的在先权利证明文件。包括商标注册证、专利证明、版权登记证明、与案件有关的获奖情况证明等;③购买侵权产品的证明。这里主要是指购买发票。在发票上一定要注明,侵权产品名称、购买侵权产品的地点、侵权产品的价格、销售人名称等事项。

    4.依法维权。遏制纠纷

    对于因商标权而产生的纠纷,当事人处理时注意采取多种解决途径:

    (1)请求行政查处商标侵权行为。行政查处力度大、行动快,能对制假者和售假者予以迅速有效的打击,并能制止侵权行为的蔓延。

    (2)通过司法程序寻求赔偿。权利人关心的主要是损害赔偿问题。专利权人可依据有关法律规定,要求侵权人对其实施的侵权行为给被侵权人造成的损失予以赔偿。

    (3)向商标局提起商标异议。凡认为初审并公告的商标与自己的商标或已初步审定在先的商标相同或近似,从而影响了自己的商标权益的人,都有权提出异议。所谓异议,就是指对商标局初审公告的商标依法提出反对意见。按《商标法》规定,商标局初审并公告的商标,自公告之日起3月内,任何人均可提异议,要求商标局在规定的异议期满后不要将该商标核准注册。被异议商标是否能注册,以商标局裁定为准。如果异议人和被异议人不服,均可在收到异议裁定通知之日起15日内提出复审要求。对商标评审委员会的复审如果仍然不服的,可以向人民法院提起诉讼。

    (4)运用反不正当竞争法遏制商标侵权。近年来国内外的立法、司法实践及世界知识产权组织(WIPO)的态度表明,抢注驰名商标(甚至著名商标)都可能构成侵犯他人的商标权或者被认定为不正当竞争行为。判例表明,以与驰名商标相似的名称注册,如果注册人没有合理的理由占有,都应予以禁止。世界上现已成立了4个域名争议解决中心,专门负责受理这方面的纠纷。

    


查看李伟律师更多随笔

投稿人:李伟律师上海百悦律师事务所 在线咨询律师

添加到收藏夹

相关文章

法律咨询不用注册,快速回复,马上在线咨询专业律师!

标题: 内容:  按Crtl+Enter 键可以直接发送

  • 当前已有 37399 个生活随笔
  • 专业推荐律师

    全国律师直达

    热门点击

    合作伙伴广告